?????

" />

FB = Florian Bardou

Oppenheimer, dessinateur hollandais

Tom Toles, du Washington Post

F.J. Olea, dessinateur espagnol

ben moi, on va croire que je me moque, mais :
Je suis Charlie

ce qui est poilant dans l'histoire,c'est que si il n'y avait pas eu cette tragédie,tout le monde se serrait foutu comme de leurs premières paires de fumeuses de l'avenir de charlie hebdo,aujourd'hui tout les bien pensant veulent s'abonner au canard pour sauver la libre expression,combien le feront et combien de personnes parmi les milliers de manifestants hier soir ce souciaient de l'avenir du canard avant le carnage ,les Charb, Cabu, Wolinski,Tignous et Bernard Maris,doivent bien se marrer
quelle ironie,c'est la mort de ces mecs qui va servir a la survie de l'hebdo,peut etre ou pas

Je ne crois pas que la majeure partie de ceux qui se sont rassemblés - spontanément - ont comme but premier la survie de Charlie (l'hebdo, pas le Grouniache).
C'est avant tout la bêtise crasse de ces avortons qui a révolté le plus grand monde. Quel pourcentage de tout ce monde a eu, ne serait-ce qu'une fois, un exemplaire de Charlie (l'hebdo, pas le Grouniache) entre les mains.
Un journaliste de France Info discutait Place de la République à Paris avec des jeunes qui arboraient un "Je Suis Charlie" (l'hebdo, pas le Grouniache). Mais au fil de la discussion, ce journaliste s'est aperçu que les noms qu'il citait (les Cavanna, Defeil de Ton et consorts) étaient inconnus des ados.
De plus, 100 000 personnes se seraient ainsi rassemblées dans toute la France … et Charlie (l'hebdo, pas le Grouniache) ne tirait qu'à 60 000 exemplaires !!!

Au-delà de tout ça, parmi les luttes incessantes de nos défunts trublions contre la connerie, une des plus importantes a été contre l'obscurantisme des intégrismes religieux, de toutes les religions. Et non pas contre les religions elles-mêmes.
C'est le fanatisme qu'ils combattaient - avec un talent inégalable - et ces fanatiques (de tous poils, il faut le répéter) sont suffisamment bornés, bas de plafond pour être incapables de discerner dans la satire humoristique l'embryon de la moindre réflexion.
J'ai personnellement connu des huitres qui avaient un QI largement supérieur à celui de ces charognes déguisées en Homo Sapiens (l'homme savant).

Toujours est-il que je fais partie de cette génération qui a été éduquée à la sauce Choron, Reiser, Cavanna, Wolinski, Topor, Fred, Gébé et ce Cabu qui n'aurait pas fait de mal à une mouche, depuis Hara-Kiri (le seul canard accessible quand on avait 14 ans pour y voir des filles à poil), Hara-Kiri Hebdo (celui que la censure pompidolienne - Raymond Marcellin étant le "premier flic de France" - a sacrifié sur l'autel du gaullisme sacro-saint : "Bal tragique à Colombey - 1 mort", faisant suite à l'incendie aux 146 victimes dans une discothèque près de Grenoble), auquel a succédé la première version de Charlie-Hebdo. Première version qui s'est suicidée durant une émission de Michel Polac, Droit de Réponse, lors d'un direct homérique.
Et enfin, cette seconde version de Charlie  (l'hebdo, pas le Grouniache) reconstituée après qu'un certain nombre (Val, Cabu, Wolinski, Renaud - oui, le chanteux) ait quitté "La Grosse Bertha".

Et c'est toute cette "philosophie" paillarde, libertaire, tolérante que certains ................... (vous y mettrez le qualificatif que vous voulez) ont voulu supprimer dans un pays créateur de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen (pas de la Femme et, à ce propos, Olympe de Gouges a écrit en 1791 la Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne pour critiquer l'application de cette Déclaration aux seuls hommes) dès 1789 … et qui a mis des siècles à l'appliquer.
Et, notamment, l'article 11. prévoyait que la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme (…) et que, à l'article 10., nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
C'est dans ce contexte que Charlie (l'hebdo, pas le Grouniache) a consacré son "œuvre" : tolérance et droit d'expression, mais intolérance forcenée vis-à-vis des intolérants.

Et c'est maintenant l'avenir qui est préoccupant. Des vers de terre se sont crus autorisés à être le bras armé de leurs superstitions et ont attisé la Haine.

Prenons garde à ce que cette Haine ne fasse pas de petits.

Je le répète, moi l'athée convaincu, laissons ceux qui croient à ces superstitions, toutes les superstitions, dans une paix universelle et barrons la route aux intégristes, tous les intégristes.

Comme le chantait si bien le Georges Brassens en guise de "Trompettes de la Renommée" :
"Le ciel en soit loué, je vis en bonne entente
Avec le Pèr' Duval, la calotte chantante,
Lui, le catéchumène, et moi, l'énergumèn',
Il me laisse dire merd', je lui laiss' dire amen"
ou pire, dans "Le Mécréant" :
"Est-il en notre temps rien de plus odieux
De plus désespérant, que de n'pas croire en Dieu ?
J'voudrais avoir la foi, la foi d'mon charbonnier
Qui est heureux comme un pape et con comme un panier"

Oups !!!!

Tu as tout dit Fanch, depuis Hara kiri, jusqu'à Brassens.

Rien d'autre à ajouter.

Un dernier mot et on passe à autre chose.

Dans mon auto, aujourd'hui, accroché aux ondes de France Info pour s'entendre dire sans arrêt "on ne sait rien, mais on va vous en parler", j'avais du mal à bien entendre le nom des deux abrutis en cavale.

À chaque fois, j'entendais "les frères Pouachiche",

Pois chiche !!!!!

Tout est dit !!!!

tu as tout dit Fanch

Bonsoir à toutes et à tous

Oui ... pois chiche ... et radis creux en même temps !!

Ardèche Charlie !!

merci Fanch de dire si bien ce que je pense sans savoir l'exprimer

A peine mis en vente du dernier n° de charlie et le voila déjà en vente sur ebay,l'unité nationale,les gents la larme a l'oeil ce Dimanche,quel rigolade

Non, ce n'est pas LE Dernier numéro de Charlie Hebdo. C'est juste le dernier en DATE.

Seulement la moitié de ce premier million a été diffusé. Les autres 500 000 demain. Et les autres 2 millions jusqu'au 19/01.

Les 2 messageries (MLP et Presstalis) ont mis leurs moyens en commun.

c'est cela la France Jonghy, il y a ceux qui restent accouder au bar à râler contre la liberter de picoler et ceux qui sortent dehors, verre à la main, pour dire qu'ils veulent picoler

jhonguy a écrit:A peine mis en vente du dernier n° de charlie et le voila déjà en vente sur ebay,l'unité nationale,les gents la larme a l'oeil ce Dimanche,quel rigolade

Rien de nouveau sous le soleil, les tristes années 40-45 (il a beaucoup plu) sont là pour nous rappeler qu'il y a toujours des "braves gens" pour profiter du malheur du monde.
Mais d'un autre côté, il y a tout de même une écraaaaaaaaasante majorité de gens "bien" qui avait une vraie émotion avec des (gros) morceaux de larmes à l'intérieur.

Ouai, vue la situation, il faut regarder du coté des braves gens.
quand tu as cité Brassens, j'ai tout de suite pensé : mourir pour des idées d'accord, mais de mort lente.
Pour moi, ils sont toujours là...